google.com, pub-5408680833476551, DIRECT, f08c47fec0942fa0 개인주의자
본문 바로가기

전체 글219

자유민주주의에서 자유는 무엇을 의미하는가? 우리나라는 민주주의 정치체제를 갖고있습니다. 그러나 그냥 민주주의가 아니라 앞에 자유를 붙여 자유민주주의라고 합니다. 그렇다면 왜 민주주의 앞에 자유라는 단어를 붙였을까요? 그것은 북한식 인민민주주의와 차별을 두기 위한 것이고 두번째가 민주주의 정치체제의 목적이 바로 자유의 보장이라는 것 때문입니다. 저는 자유민주주의에서 자유라는 개념으로 시작해서 우리사회에서 가장 널리쓰이면서 남용되고 있는 언론의 자유와 표현의 자유까지 알아보려 합니다. 후추 언론의 자유와 표현의 자유에 대한 글까지 완성이 되면 수정을 통하여 링크를 걸어드리겠습니다. 언론의 자유 관련 글 - 자유민주주의에서 언론의 자유란 무엇인가 (빨간글씨 클릭!) 자유민주주의의 자유는 어디에서 왔는가? 우리는 흔히 개인, 개인주의라는 말을 씁니다. .. 2024. 2. 5.
공산주의를 추종했던 독립운동가는 예우하지 말아야 한다 글의 제목이 좀 자극적인가요? 저는 제목과 같이 생각합니다. 현재 우리가 누리고 있는 자유로움과 풍요로움이 대체 어디서 부터 온건지도 모르고 따라서 정말 예우해야 할 사람들이 누군지도 알지못하고 있습니다. 거기다가 대한민국을 세운 사람에 대해서는 온갖 유언비어만 알고있으며, 그의 비전에 찬성하고 동의하여 함께하신 분들이 누군지도 모르면서 대한민국의 건국과 하등 관계없는 사람들 그리고 더 나아가 대한민국을 파괴하고자 북한편에 서서 남침을 했던 사람들을 예우하자고 하는 것은 말그대로 자기 부모가 누군지도 모르는 패륜아와 같다고 생각합니다. 여러분! 치마를 둘렀다고 다 같은 여자가 아니듯이 독립운동 좀 했다고 다같은 독립운동가가 아닙니다. 1910년 한일합방으로 일본의 식민지가 된 후 많은 독립운동가들이 나타.. 2024. 2. 3.
인물비교 - 백선엽 VS 홍범도 저번 문재인정부 때 백선엽과 홍범도 이 두 사람만큼 논란이 된 적이 없었습니다. 백선엽 장군은 공교롭게도 문재인정부 한창때 돌아가셨고 박원순 서울시장이 자살하고 나서 좌파들이 서울시청 광장에서 추모한다고 할 때 백선엽장군에 대한 분향소가 광화문에 차려졌습니다. 홍범도 장군의 경우 문재인정부가 비행기까지 동원해 유해를 모셔왔고 모셔온 그 곳에서 성대한 예식을 치르면서 많은 화제가 되었습니다. 제가 이 두 사람을 비교하고자 하는 것은 우리가 독립운동사를 얼마나 잘못 배우고 친일파 논쟁 자체가 얼마나 단편적인 것인지 말씀드리고 싶어서입니다. 홍범도, 그는 누구인가? 1868년 8월 27일에 출생했으며 1910년 한일합방이 되자 소수의 부하들을 이끌고 만주로 건너가 독립군 양성에 전력하고 부하 박영신에게 함북 .. 2024. 2. 2.
사실과 진실에는 극우도 없고 극단적인 것도 없다 어느 순간인가 갑자기 극우라는 단어가 유행하기 시작했습니다. 또 극단적이라는 말도 심심치 않게 나오기도 합니다. 대체 뭐가 극우이고 극단적인 것일까요? 내가 알고 있는 사실과 진실에 반대되는 사실과 진실을 말하면 극우이고 극단적인 것일까요? 아니면 어느 한쪽 주장이 옳다는 것이 극우가 되고 극단적인 것이 되는 걸까요? 저는 이 부분을 한번 생각해 봤으면 합니다. 자유민주주의를 지키리면 사실과 진실의 존중이 우선이다 우리는 그동안 좌파들에 의해 많은 선동을 당해왔습니다. 김대중 정부 때 미선이 효순이 사건부터, 이명박 정부때 광우병사태, 박근혜 정부의 탄핵사건, 사드배치 때 선동사건 등 너무나 많습니다. 그렇다면 왜 그렇게 선동을 당했을까요? 사실과 진질을 존중하고 무엇이 사실과 진실인지 침착하게 파악하려.. 2024. 2. 1.
우리는 어떤 독립운동가를 가장 대우해야 하는가? 1910년 을사조약으로 대한제국이 망하고 일본으로 나라가 넘어가 식민지가 된 이후 1945년 해방 때까지 우리가 아는 분이던 모르는 분이던 많은 독립운동가들이 계셨습니다. 물론 일제치하에서 여러 고난을 이겨내며 나라의 독립을 위해 싸우신 것에 대해서 너무나 경의를 표합니다. 그러나 문제는 어떤 독립운동가를 어느 정도로 대우해야 하는지 그 기준이 너무 모호합니다. 우리가 배우는 독립운동사에는 문제가 많다 어떤 독립운동가를 존경하는가? 대우하는가? 에는 독립운동사를 어떻게 배우느냐에 따라 좌우된다고 생각합니다. 먼저 우리가 배우는 독립운동 사는 항일무장투쟁노선을 주로 배웁니다. 그러나 또 다른 노선이었던 외교독립노선에 대해서는 거의 배우지 않습니다. 그렇다 보니 우리가 존경하고 예우하는 분들이 대부분 항일무.. 2024. 1. 31.
사유재산이 자유와 민주주의의 근원이다 남아프리카공화국의 최초 흑인 대통령이자 흑인 인권운동가였던 넬슨 만델라는 다음과 같이 말했습니다. We do not want freedom without bread, nor do we want bread without freedom. 우리는 빵 없이 자유를 원하지 않고, 자유 없이 빵을 원하지 않습니다. 넬슨 만델라의 이 말은 빵과 자유는 꼭 같이 있어야 하는 등가의 개념입니다. 왜 그럴까요? 그리고 여기서 말하는 빵의 진정한 의미가 과연 무엇일까요? 빵은 단순한 음식을 말하는 것이 아니다 물론 짐작하셨겠지만 넬슨 만델라의 말에서 빵이라는 것은 단순히 음식을 말하는 것이 아닙니다. 바로 사유재산입니다. 사유재산 중에서도 재화를 생산할 수 있는 것과 생산한 재화의 소유권을 말합니다. 소유권이란 그것을 처분.. 2024. 1. 30.
이승만은 왜 독립군의 항일무장투쟁을 반대했는가? 우리는 현재 독립운동사에 대해 배울 때 매우 한쪽으로 치우쳐 배웁니다. 바로 독립군의 항일무장투쟁을 중심으로 배우고 있습니다. 그런데 제가 볼 때 이것은 다른 항일투쟁노선을 배제한 채 한쪽 노선만을 치우쳐 배우는 것이며 또 정말 중요한 것은 배우지 않고 있는 것입니다. 독립운동에는 독립군의 항일무장투쟁만 있는 것이 아니다 먼저 저는 독립군을 조직하여 독립군이 완전히 해체되는 자유시참변까지 만주일대에서 항일무장투쟁을 하셨던 분들에게 대해 깊은 존경심을 갖고 있습니다. 그러나 엄연히 역사적으로 대한민국은 미국이라는 나라에 의해 독립을 한 것이지 절대로 독립군의 항일무장투쟁으로 독립한 것이 아닙니다. 물론 독립군의 항일무장투쟁의 역사는 배워야 합니다. 그러나 그와 똑같이 실질적으로 우리나라를 독립하게 한 이승.. 2024. 1. 28.
김일성의 토지개혁과 이승만의 토지개혁 여러분은 토지개혁이 얼마나 중요한지 아시나요? 제가 박정희의 산업화, 이승만의 토대 위에서 한 것이다라는 포스팅에서 썼듯이 사람들은 박정희 대통령의 경제개발이 위대한 것은 알지만 그가 그렇게 할 수 있는 것도 토대가 있어야 가능한 것입니다. 그 토대 중 하나가 바로 건국 후 6.25 발발 직전까지 있었던 이승만의 토지개혁입니다. 제가 김일성의 토지개혁과 이승만의 토지개혁을 비교하는 이유는 좌파들이 김일성을 인민들에게 토지를 나눠준 위대한 수령님이라고 헛소리를 하기 때문입니다. 인민들 소유로 토지를 준다면 그게 공산주의? 여러분 한번 잘 생각해보세요. 공산주의가 뭡니까? 빈부격차를 없애고 평등하게 살자는 것 아닌가요? 그러기 위해 사유재산을 없애는 것인데 사유재산 중에서도 가장 먼저 없애야 할 것이 바로 .. 2024. 1. 27.
일본이 독도를 공격하는 것은 가능한가? 독도는 한국과 일본 간에 유일한 영토분쟁지역입니다. 따라서 일본이 독도를 공격한다고 호들갑떨기도 하는데 과연 그럴까요? 먼저 독도가 어떻게 한국령이 되었는지 간단하게 언급하고 넘어갈 테니 더 자세히 알고 싶은 분은 제가 전에 쓴 포스팅인 독도를 제발 알리지 마라!라는 글을 읽으시면 됩니다. 독도는 어떻게 한국령이 되었는가? 때는 1952년 샌프란시스코 조약이 체결될 때 입니다. 이 조약의 성격은 일본제국을 해체시키면서 일본국의 영토와 한국의 영토 등 일본제국을 이루었던 지역을 분할하여 독립시키고 일본으로 하여금 평화헌법을 제정하는 조약입니다. 그래서 이 조약의 정식명칭은 일본국과의 평화조약입니다. 이때 한국의 영토를 규정하는데 제주도, 울릉도, 거문도는 들어가 있는 반면, 독도는 명시되지 않았습니다. 당.. 2024. 1. 26.
만약 중국을 마오쩌둥(모택동)이 아닌 장제스(장개석)이 통일했다면? 요즘 미중패권전쟁이 한창 진행 중입니다. 저는 이 시점에서 만약 1949년에 마오쩌둥(모택동)의 공산당이 아닌 장제스(장개석)의 국민당이 중국을 통일했다면 어땠을까? 생각해 봤습니다. 그러나 여러 가지 역사적 사실로 봤을 때 장제스(장개석)의 국민당이 중국을 통일했다면 우리에게 어쩌면 더 안 좋았을 것이라는 생각이 들기도 했습니다. 왜 그럴까요? 장제스(장개석)의 국민당이 중국을 통일했다면 북한은 없었을지도 모른다 만약 장제스(장개석)의 국민당이 중국을 통일했다면 현재 북한은 없었을 가능성이 높습니다. 제가 한반도의 지정학뿐 아니라 여러 한반도의 지정학 관련 글에서 한반도는 대륙세력과 해양세력이 만나고 충돌하는 회랑이라고 말씀드린 적이 있습니다. 이들 중에 대륙세력은 바로 중국과 러시아이고 해양세력은 미.. 2024. 1. 25.