맑스11 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 5 - 대약진 운동은 왜 실패했는가? 이번 포스팅은 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 시리즈의 마지막 글로써 대약진 운동이 왜 실패했는지 공산주의의 모순과 함께 서술하고자 합니다. 이로서 공산주의 자체가 현실에서 실현가능하지 않다는 사실으르 말씀드리고자 합니다. 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 시리즈 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 1 - 대약진 운동의 시작 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 2 - 인민동원을 위한 인민공사(코뮌)의 등장 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 3 - 참새 대학살 촌극 마오쩌둥(모택동)의 대약진 운동 비판 4 - 반대자 숙청의 역사 각각의 빨간 글씨를 클릭하면 해당 글로 이동합니다. 1949년 이후 중국만의 특징마오쩌둥(모택동)이 이끄는 중국 공산당은 1949년 중국대륙을 통일하고 베이징의 .. 2024. 5. 29. 마르크스(맑스)의 자본론 비판 4 - 공산주의는 왜 망했는가? 이번 포스팅은 마르크스(맑스)를 비판하는 내용의 마지막이 될 내용입니다. 최종적으로 공산주의는 왜 망했는가? 라는 주제로 담론을 펼쳐나가겠습니다. 원래 공산주의 사상은 동서양을 막론하고 고대부터 내려왔던 인류의 이상향이었습니다. 그대로만 되면 좋겠지만 문제는 현실과 너무 괴리되어 있다는 것입니다. 그렇다면 왜 이런 괴리가 왔을까요? 마르크스(맑스)의 자본론 비판 시리즈 마르크스(맑스)의 자본론 비판 1 - 노동가치론과 효용가치론 마르크스(맑스)의 자본론 비판 2 - 유통, 물류, 순수 유통(상업)에서는 가치 창출이 없다? 마르크스(맑스)의 자본론 비판 3 - 인간 본성에 대한 논의(성선설, 성악설) 빨간글씨를 클릭하면 해당 글로 이동합니다. 공산주의는 인간본성과 싸운다공산주의는 인간본성과 싸웁니다. .. 2024. 5. 19. 마르크스(맑스)의 자본론 비판 3 - 인간 본성에 대한 논의(성선설, 성악설) 마르크스(맑스)는 인간의 본성을 원래 선하다, 즉 성선설로 봤습니다. 마르크스(맑스)가 말한 선하다(성선설)의 의미는 모든 개인은 자기자신을 부정하고 집단에 모든 것을 다 바치는 것입니다. 반대로 마르크스(맑스)가 살던시절 자신이 보았던 현상을 가지고 분석했던 이른바 착취라는 것은 매우 개인만을 위한 것이기 때문에 개인의 이익을 위한다는 것은 매우 악한 이기심(성악설)으로 봤던 것입니다. 마르크스(맑스)의 자본론 비판 시리즈 마르크스(맑스)의 자본론 비판 1 - 노동가치론과 효용가치론 마르크스(맑스)의 자본론 비판 2 - 유통, 물류, 순수 유통(상업)에서는 가치 창출이 없다? 마르크스(맑스)의 자본론 비판 4 - 공산주의는 왜 망했는가? 빨간글씨를 클릭하면 해당 글로 이동합니다. 그렇다면 인간 본성.. 2024. 5. 17. 마르크스(맑스)의 자본론 비판 2 - 유통, 물류, 순수 유통(상업)에서는 가치 창출이 없다? 유통과 물류는 생산된 상품을 A지점에서 B지점으로 옮기는 것과 또 상품을 옮기기 전 창고에 보관하는 것을 말하고 순수유통(상업)은 소매점까지 이동된 상품을 최종적으로 판매하여 화폐로 변환시키는 행위를 말합니다. 마르크스(맑스)는 유통과 물류를 하나로 분류하고 상업을 또 하나로 분류하여 유통과 물류는 가치를 생산하는 생산노동으로 보는 반면 상업은 가치를 생산하지 못하는 비생산노동으로 분류합니다. 마르크스(맑스)의 자본론 비판 시리즈 마르크스(맑스)의 자본론 비판 1 - 노동가치론과 효용가치론 마르크스(맑스)의 자본론 비판 3 - 인간 본성에 대한 논의(성선설, 성악설) 마르크스(맑스)의 자본론 비판 4 - 공산주의는 왜 망했는가? 빨간글씨를 클릭하면 해당 글로 이동합니다. 따라서 그는(마르크스(맑스))는 .. 2024. 5. 15. 이전 1 2 3 다음
